储能 能不能？

一向不温不火的安徽，倏然在风光储领域悄无声息地点燃了“引信”，从而，引爆了冰封已久的储能市场，甚至被认为是开启了风光储新的纪年。

据媒体日前报道，自2019年末以来，从安徽而起的风光储浪潮，已席卷大江南北。截至目前，全国大约有10个省份对新建风电和光伏项目都有加装储能的要求或倾向。

所谓风光储“安徽浪潮”，早已在业界疯传甚嚣，但是，并无只言片语的官方文件可查，似乎成了一句新能源行业的“行动代号”，只能意会，不可言传，神秘得近乎诡异，局外人不闻其详。

然而，根据媒体跟进报道揣度，其核心内容大致可以简化为“新能源+储能”模式，即新上的风电光伏要加装一定比例的储能。

虽然安徽的政策无迹可寻，但其他省份类似的文件却铺天盖地。不过，这并不影响业界对安徽是始作俑者的指认。

实际上，电力业内人士心知肚明，随着风电、光伏产业规模不断扩大，储能是一道难以回避的坎，只有大踏步地迈过去，方能为新能源产业赢得更加广阔的发展空间。否则，只能螺蛳壳里做道场，四处碰壁。

更为重要的是，在能源产业向绿色、安全、清洁、高效转型的大局中，储能或许是一枚举足轻重的棋子，一子落下，满盘皆活。

作为不稳定的电源供给形式，风、光发电天生“跛足”，目前还难以离开火电调峰调频的拐仗。如果储能在技术、规模不能实现突破，那么，能源转型之路道阻且长，短时间内难见成效。

看上去很美的“新能源+储能”模式，之所以搅动了新能源行业一池春水，引起业界强烈反弹，是因为缺乏相应的市场机制，价格传导难破重围，相当于额外增加一笔不小的开支。

在弃风、弃光和电价整体下降，以及财政补贴迟迟难到位等压力的围追堵截之下，新能源企业已经被逼到“墙角”，只有招架之功，难有还手之力，此时，投资增加储能设备，有可能就是压倒骆驼的最后一根稻草。

表面上看，风光储带“火”了储能市场，壮大了储能产业。然而，强扭的瓜不甜。以“强加”的方式换不来“三昧真火”，换来的只能是“虚火”。看似强壮的储能产业，掩盖不了 “虚胖”的体质。

而缺少价格元素的市场注定是虚假的市场。原因十分简单：虽然胳膊拧不过大腿，但是企业亦有长袖善舞之术。上有政策、下有对策的案例并不鲜见。如此一来，最终伤害的还是方兴未艾的储能产业。

目前，对于储能在系统中的定位十分模糊，甚至到底是属于用电侧还是发电侧尚存争议，因而，以输配电价疏导成本和获取收益自然缺少政策和理论基础。投资者只得暂作壁上观，蛰伏隐忍，伺机而动。

在能源转型的时空中，储能这个时代的“宠儿”，被人们寄予厚望。然而，当它真正降临时，我们又茫然失措，束手无策，左右为难，不知如何是好。

西谚云，良好的开端是成功的一半。储能产业尚处发轫之始，明确的产业路径和发展方向对其健康壮大大有裨益。窃以为，在电力市场化改革收官之时，将储能纳入其中，用市场手段来反映资源的稀缺，不失为一种较好的选择。

如此这般，方能“万类霜天竞自由”，让各种储能形式百花齐放，并成为真正的市场主体。而不是揠苗助长式的强行推进。

安徽省已出台的有关文件指出，将建设长三角绿色储能基地，加快抽水蓄能电站建设，开展风光储一体化等新能源微电网技术研发。这套储能“组合拳”的全面施展，或许才是真正的“安徽浪潮”。

本文刊载于《中国电力企业管理》(上旬刊)2020年7期，作者系本刊社长/总编。